不動産投資を始めようと考えたとき、資金面の不安から「共有名義なら始められるかも」と思う方は少なくありません。夫婦や親子、友人同士で資金を出し合えば、単独では手が届かない物件も購入できる可能性があります。しかし、共有名義の収益物件には独特のリスクが潜んでいます。この記事では、共有名義で不動産投資を行う際の具体的なメリットとデメリット、そして失敗しないための判断基準について詳しく解説します。実際のトラブル事例も交えながら、あなたに最適な選択肢を見つけるお手伝いをします。
共有名義とは何か？基本的な仕組みを理解する
共有名義とは、一つの不動産を複数人で所有する形態のことです。不動産登記簿には各共有者の名前と持分割合が記載され、法律上はそれぞれが所有権を持つことになります。たとえば3,000万円の収益物件を夫婦で購入する場合、夫が2,000万円・妻が1,000万円を出資すれば、持分は夫3分の2、妻3分の1となります。この持分割合は出資額に応じて決めるのが一般的ですが、贈与税の問題を避けるために実際の出資額と持分を一致させることが重要です。
共有名義には「共有持分」という概念があり、各共有者は自分の持分については一定の範囲で処分できます。ただし、国土交通省の解説資料によると、物件全体を売却したり変更を加えたりする場合には共有者全員の同意が必要であり（民法第251条）、修繕・管理といった管理行為であっても持分の価格の過半数の同意が求められます（民法第252条）。この点が後々のトラブルの原因になることも少なくありません。
また、法務省の資料では「共有者に賛否を問うことができない場合には、当該共有者の同意を得ることができず、共有物の変更・処分をすることができない」と明確に説明されています。共有名義を選択する前に、こうした法的な制約をしっかりと把握しておくことが大切です。
お持ちの一棟・収益物件は、いまいくらか 一棟の簡易査定へ
共有名義のメリット：資金面と税制上の利点
共有名義で収益物件を購入する最大のメリットは、初期投資額を分散できることです。単独では手が届かない好立地の物件や、より収益性の高い物件にアクセスできる可能性が広がります。特に青山エリアのように資産価値が高く物件価格も相応に高い地域では、共有名義によって購入の選択肢が広がるケースがあります。
資金調達の面では、各共有者がそれぞれローンを組むことで、単独よりも大きな融資を受けられるケースがあります。たとえば夫婦それぞれが2,000万円ずつ借り入れれば合計4,000万円の融資が可能になり、より高額な物件への投資が実現します。金融機関によっては共有者全員の収入を合算して審査するため、融資条件が有利になることもあります。
税制面でも複数のメリットがあります。国税庁の情報によると、賃貸用物件から得る賃料は不動産所得として課税対象となり、総収入金額から必要経費を差し引いて所得金額を計算します。なお、賃貸料収入だけでなく、更新料や返還不要の敷金・保証金なども総収入金額に含まれる点に注意が必要です。共有名義であれば、減価償却費や固定資産税・修繕費などの経費を持分に応じて各共有者が計上できるため、それぞれの所得から控除することが可能です。特に所得税率の高い共有者にとっては、節税効果が大きくなります。
さらにリスク分散の観点からも、複数人で投資することで一人当たりの損失リスクを軽減できます。空室が発生した場合や修繕費が必要になった場合でも負担を分け合えるため、精神的な余裕も生まれやすくなります。ただし、こうしたメリットを享受できるのは、共有者間の関係が良好であることが前提です。
共有名義の深刻なデメリット：トラブル事例から学ぶ
一方で、共有名義には見過ごせないデメリットやリスクが存在します。最も深刻なのは、共有者間での意見の相違によるトラブルです。先述のとおり、物件の処分や変更には共有者全員の同意が必要なため、一人でも反対すれば話が進まなくなります。
実際にあった事例として、兄弟3人で共有していた収益マンションで、長男が売却を希望したものの次男と三男が反対したケースがあります。長男は資金が必要になり売却を急いでいましたが、他の兄弟は賃料収入を継続したいと考えていました。結果として、長男は自分の持分だけを第三者に売却せざるを得なくなり、見知らぬ人が共有者に加わることでさらに関係が複雑化してしまいました。
物件管理においても問題が生じやすくなります。修繕の必要性や時期・費用負担について共有者全員の合意を得るのは、想像以上に困難です。たとえば外壁塗装の実施について意見が割れた場合、修繕が遅れることで建物の劣化が進み、最終的には売却価格や賃料収入にも悪影響が出ることがあります。収益の分配についても、持分に応じた配分が原則ですが、実際の管理労力が偏っている場合には不満が生じやすく、長期的な関係悪化の原因となります。
さらに深刻なのは、共有者の一人に相続が発生した場合です。相続人が複数いれば共有者がさらに増えることになり、意思決定がより困難になります。法務省の資料でも、不明共有者の同意が得られないために所在の判明している共有者全員が売却を望んでも共有物全体を売却できないという問題が指摘されています。時間が経つほど共有者が増え、解決が困難になる傾向があることを忘れてはなりません。
融資と売却の難しさ：金融機関の視点
金融機関の立場から見ると、共有名義の収益物件は融資対象として慎重な判断が必要になります。金融機関によっては共有不動産への融資に際して厳格な条件を設定することがあり、手続きが煩雑になる傾向があります。また、相続で共有状態になった不動産については資金調達が難しくなる可能性があります。
追加融資を受ける際に一人でも反対すれば融資が受けられないため、事業拡大のチャンスを逃すこともあります。金融機関によっては、共有名義の物件への融資自体を避ける傾向があり、選択肢が限られてしまう点もデメリットのひとつです。
売却時の困難さはさらに深刻です。買主側の金融機関も共有名義の物件に対して融資判断が厳しくなることがあり、融資が下りにくくなる傾向があります。これは買い手が限定されることを意味し、結果として売却価格が相場より低くなる傾向があります。
持分だけを売却する選択肢もありますが、市場価値よりかなり安い価格でしか売れないのが現実です。編集部の調べでは、共有持分を買取業者に売却する場合の価格は、物件全体の市場価格に持分割合を掛けた金額よりも大幅に低くなるとされており、大きな損失を覚悟しなければならないことは確かです。持分買取を専門とする業者もありますが、相場より大幅に低い価格提示が一般的であることを念頭に置いておく必要があります。
共有名義が向いているケースと避けるべきケース
それでも共有名義が適している状況も存在します。重要なのは、自分の状況が共有名義に向いているかを冷静に判断することです。
共有名義が向いているのは、まず夫婦で長期的に物件を保有する意思が固く、将来的な方針について十分に話し合いができている場合です。国税庁の情報によると、共有持分に係る支払調書は共有者ごとに作成するなど、税務上の手続きも個人ごとに行う必要がありますが、それを踏まえた上で計画的に運用できるのであれば、相続対策として子どもへの資産承継を見据えた共有名義は有効な選択肢となります。また親子で不動産投資を行い、将来的に子どもが事業を引き継ぐ予定がある場合も、共有名義のメリットを活かせます。
法人を設立して複数人で出資する形態も、個人の共有名義よりもトラブルが少なくなります。会社法に基づいた意思決定プロセスが確立されており、持分の譲渡や相続時の対応も定款で定めることができます。個人同士の話し合いに依存しない分、長期的な安定運用を期待できます。
一方で、共有名義を避けるべきケースは明確です。友人同士や恋人同士での共有は、関係性が変化する可能性が高いため特にリスクが大きくなります。交際中のカップルが共有名義で物件を購入し、別れた後に売却や持分買取で大きなトラブルになった事例は数多く報告されています。また将来的に売却の可能性がある場合や、共有者間で投資方針や資金力に大きな差がある場合も避けるべきです。短期的な投資を考えているのであれば、共有名義のデメリットがメリットを大きく上回ります。
共有名義を避けるための代替案と解決策
共有名義のリスクを避けながら複数人で不動産投資を行う方法は、いくつか存在します。最も推奨されるのは、法人を設立して投資を行う方法です。株式会社や合同会社を設立し、各投資家が出資者として参加する形態であれば、個人の共有名義よりも明確なルールのもとで運営できます。法人税の適用により、個人よりも税制面で有利になるケースもあります。
不動産投資信託（REIT）や不動産クラウドファンディングを活用する方法も、少額から始められる選択肢として注目されています。これらは専門家による管理が行われ、流動性も高いため、共有名義のデメリットを回避できます。少額から参加できるサービスも増えており、資金面のハードルが高い方には特に検討の価値があります。
既に共有名義になっている場合の解決策としては、まず共有物分割請求という法的手続きがあります。これは共有者の一人が他の共有者に対して共有状態の解消を求める権利であり、話し合いで解決できない場合は裁判所に分割を請求することも可能です。他の共有者に自分の持分を買い取ってもらうか、逆に他の共有者の持分を買い取って単独所有にする方法もあります。この際、適正な価格評価のために不動産鑑定士に依頼することをおすすめします。
また、共有者間で明確な契約書を作成することも重要です。物件の管理方法・費用負担の割合・売却時の手続き・相続時の対応などを事前に文書化しておくことで、将来のトラブルを予防できます。弁護士や税理士などの専門家に相談しながら、包括的な契約書を作成することが望ましいでしょう。
まとめ
共有名義の収益物件には、初期投資を抑えられる・税制上のメリットがあるといった利点がある一方で、意思決定の困難さ・売却時の制約・共有者間のトラブルリスクなど、深刻なデメリットも存在します。民法上、物件全体の処分には共有者全員の同意が必要であり、これが予想以上の足かせとなるケースは少なくありません。特に友人同士や恋人同士での共有、短期的な投資目的での共有は避けるべきです。
もし複数人で不動産投資を行いたい場合は、法人設立やREIT・クラウドファンディングなどの代替案を検討することをおすすめします。既に共有名義になっている場合は、早期に解消策を検討し、必要に応じて専門家のサポートを受けることが重要です。不動産投資は長期的な視点が必要な事業です。目先のメリットだけでなく10年後・20年後の状況まで想定して、慎重に判断することが成功への近道となります。
参考文献・出典
- 国税庁「No.1370 不動産収入を受け取ったとき(不動産所得)」— https://www.nta.go.jp/taxes/shiraberu/taxanswer/shotoku/1370.htm
- 国税庁「共有持分の不動産に係る支払調書の作成」— https://www.nta.go.jp/law/shitsugi/hotei/4/02.htm
- 国土交通省「不動産登記制度・民法の共有に関する解説資料」— https://www.mlit.go.jp/common/001122953.pdf
- 法務省「共有物の管理に関する行為についての同意取得の方法」— https://www.moj.go.jp/content/001289333.pdf
- 法務省「不明共有者の持分を含む共有物の全部の売却について」— https://www.moj.go.jp/content/001293295.pdf
